Introdução

Depois de termos analisado as topo de gama da ATI: a ATI X1900XT e ainda o sistema Crossfire fornecido pelas Asus (motherboard e placas gráficas) , eis que temos uma placa que pretende competir lado a lado com a 7900GT da NVidia. Esta placa é a ATI X1900GT, que nos foi fornecida para análise por parte da Tul.

Embalagem

Esta é a caixa onde a placa gráfica veio acondicionada, onde se pode ver que a mesma se encontra danificada tanto interiormente como exteriormente. Apesar disso o hardware não sofreu qualquer dano. Como é habitual por parte da Powercolor, as embalagens são exactamente do tamanho necessário para acondicionar os componentes, ao contrário das outras marcas que são enormes. Algumas das características desta placa são mencionadas na parte frontal da mesma.

Na parte de trás da caixa pode ver-se mais algumas especificações da placa em várias línguas.

Tal como foi mencionado, as especificações são em varias línguas, entre as quais se destaca o Português. É bom ver que o nosso pequeno país para alguns fabricantes não é esquecido...

Este é o conteúdo da placa, onde se pode ver os dois adaptadores DVI-VGA, vários cabos (cabo S-Video, cabo HDTV, cabo AVIVO, cabo Vídeo Composto e cabo de alimentação), um manual de instalação e dois CDs, um com os drivers da placa, outro com a DVD Solution da Cyberlink que normalmente acompanha as placas da Tul.

Equipamento

Eis a placa em si, onde se pode constatar algumas semelhanças com as X1900XT e X1900XTX. Não pelo cooler mas sim pelo PCB que as mesmas usam, só variando em pequenos componentes que estão presentes numas e não noutras. No quadro abaixo pode ver-se as várias características desta placa e outras do mesmo segmento.

Eis a placa com o cooler (da mesma) desmontado. O cooler é uma mistura de uma base em cobre com alhetas tendo um heatpipe no seu interior que trespassa as alhetas de cobre e uma estrutura em alumínio. Algo importante a apontar é o facto deste cooler ser relativamente silencioso, ouvindo-se apenas no inicio quando se ligar o PC. Enquanto se joga o mesmo é audível, mas com o som do jogo passa despercebido. O facto de ocupar apenas um slot é um aspecto também a ter em consideração. As temperaturas atingidas por este cooler, tendo em conta a estação do ano em que nos encontramos e o chip em questão que o mesmo está a refrigerar, estão dentro do que é normal, apesar de elevadas.

Em detalhe a placa com o cooler totalmente removido e a pasta térmica limpa. Mais uma vez um certo dejá-vu para quem conhece o PCB de ambas.

Em detalhe o chip que equipa esta placa, o R580.

Eis as memórias da placa, marca Samsung, part number K4J55323QG-BC14, ou seja memórias de 700MHz.

Eis o chip que controla a função AVIVO da placa gráfica.

Esta é a parte de trás da placa, onde se pode ver o clip de retenção do cooler.

Aqui temos em detalhe a etiqueta do fabricante onde vemos que esta placa na verdade é uma X1900GTO... Não se trata mais do facto de o fabricante ter mudado o nome da placa há última da hora, pelo que as etiquetas de identificação se mantiveram inalteradas.

Aqui podemos ver as alhetas de cobre do cooler com o heatpipe, bem como o cooler para os MOSFETs e onde se liga a alimentação que esta placa necessita.

As ligações ao monitor bem como a saída vídeo podem ser vistas aqui na parte frontal.

Overclock

Este são os clocks que vêm de origem. Convêm mencionar que o overclock foi feito depois de ter sido removido o cooler da placa, pelo que não foi utilizada a pasta térmica que vinha de origem com o cooler, tendo assim sido aplicada pasta térmica Coolermaster NanoFusion.

Este são os valores recomendados pelo utilitário da ATI para descobrir os máximos suportados pela placa. Não satisfeito resolvi experimentar mais um pouco...

Chegado a este ponto verifico que o máximo que consigo do core é de 625MHz, mas as memórias encontram-se no limite suportado pelo ATI Overdrive. Mas visto que o meu objectivo era saber realmente qual o seu valor máximo decidi utilizar outro utilitário, nomeadamente o OverClocker. Apesar de pouco conhecido, suporta a série X1900.

Eis o máximo que atingi, com a ventoinha do cooler no máximo. O core não consegui espremer mais, mas nas memórias, com as voltagens de origem extraí mais 75MHz às memorias, sendo que o máximo atingido foi 625MHz para core e 795MHz para as memórias. Tenho pena de não ter conseguido extrair mais por parte do core, digamos que tive azar com o sample que recebi. A razão também pode-se dever ao calor produzido pela placa, pois como se pode ver em alguns dos screenshots a temperatura e bem elevada (86º mas o máximo atingido foi 96º). Estou certo que com um cooler de alta performance (Zalman ou Artic Cooling) ou mesmo watercooling os valores atingidos seriam diferentes, pelo menos no core, as memorias penso que estão no limite possível.

Sistema usado

Configurações

A instalação do Windows encontra-se nos dois discos de 120GB que estão em RAID0. Foram utilizados os seguintes programas de benchmarking: 3DMark2001 SE, 3DMark03, 3DMark05 e 3DMark06 e os jogos Age Of Empires 3, Battlefield 2, Call Of Duty 2, Doom 3, FEAR, Need For Speed - Most Wanted, Quake 4 e Swat 4. Todos os testes foram realizados 5 vezes e foi feita a média de valores. Para se efectuar os testes de benchmarking, esta foi a configuração dos drivers ATI Catalyst:

Para os jogos, foi utilizada a seguinte configuração nos drivers da ATI, assim como o próprio jogo foi definido para que os gráficos estivessem no máximo de detalhe possível:

Benchmarking

Como se pode ver os ganhos são um pouco elevados mas não do que estava a espera para esta placa. Assim os ganhos cifraram-se na casa dos 3% no 3DMark2001 SE, 9% no 3DMark03, 4% no 3DMark05 e 8% no 3DMark06.

Jogos

Todos os jogos foram corridos com os detalhes no máximo possível, sendo que os dados do Fraps foram recolhidos 5 vezes e feita a média.

Apesar de este ser um jogo de estratégia, o seu motor gráfico possibilita que o normal 3D isométrico tenha outra perspectiva, mais detalhada e real. O número de fotogramas nunca desceu abaixo do aceitável, sendo que a experiência de jogo manteve-se sempre boa.

Mais um jogo que é graficamente exigente, e mais uma vez a placa aguentou-se com o trabalho que lhe impus.

Com o aumentar da resolução, a experiência de jogo começou a piorar, com pequenas paragens nas zonas com muito detalhe.

Este jogo manteve sempre uma boa taxa de FPS, pelo que é garantido que não haverá qualquer abrandamento em partes mais movimentadas do jogo.

Este jogo é provavelmente o que eu considero na actualidade com um dos melhores motores gráfico e físico, pelo que foi notório durante os testes a capacidade desse mesmo motor e o comportamento da placa.

Este jogo é relativamente pesado em gráficos, mas as condições de jogo foram sempre aceitáveis.

Mais uma vez nada a acrescentar à qualidade desta placa.

A experiência de jogo manteve-se sempre dentro do que a placa nos tem proporcionado ao longo deste teste.

Conclusão

Tendo em conta os resultados alcançados por esta placa considero-a uma boa compra para a gama de preços a que a mesma se situa. É fácil de se ver pelos diversos benchmarks que esta placa gráfica que a sua performance se encontra perto de uma topo de gama. Pelo overclock que alcançou e o seu preço era para dar os prémios de Best Overclock e Best Price/Performance. Mas dado que para a gama que a mesma pertence é uma muito boa placa, leva em vez deste dois prémios, o de Editor's Choice. Só é pena desta placa ter uma vida relativamente curta: o DX10 está praticamente aí, e acho preferível esperar por placas que o suportem na totalidade. Os preços de venda desta placa situa-se entre os 290€ e os 320€.