Na altura que tivemos o material ainda só estavam disponíveis os Catalyst 6.10 no site da AMD/ATI, e como esses não reconheciam as placas foi usada uma versão dos 6.9 que vinha no cd que acompanhava a placa. Esta placa apresentava os seguintes clock's em default, 594 mhz para o GPU e 695 para as memórias o que já estavam bastante perto dos valores anunciados pela Samsung para estas memórias. Como podem ver na tabela usou-se uma fonte dedicada para as placas gráficas, a PurePower Power Express 250w SLI/Crossfire ready da Thermaltake que brevemente mostraremos a sua análise.

Vamos começar pelos habituais benchmarks da Futuremark.

Como se pode ver o overclock não foi muito famoso, também os utilitários normais de fazer overclock em placas ATI nesta placa não funcionaram e tive de recorrer ao software incluído nos drivers para conseguir puxar por esta placa, com outro tipo de software o overclock poderia ser mais preciso, mas a diferença também não será muita, porque a detecção automática meteu um valor acima dos apresentados e começaram a aparecer os famosos artefactos tendo sido necessário baixar o overclock. Quanto aos resultados obtidos penso que são bastante bons, não se esqueçam que não foram usados nenhuns tweaks no sistema operativo nem nos drivers, foi apenas instalar o SO com o SP2, instalar os drivers, o software da Futuremark e correr os benchmarks por duas vezes escolhendo o melhor resultado. Não se esqueçam que estamos perante uma placa de 200 € sensivelmente.

Estes são os resultados em CrossFire, de notar que não houve nenhum ganho em overclock, penso que os drivers que usamos apesar de apresentarem o overclock que está no gráfico, não o estivessem a aplicar em 3D, é a única explicação, porque de single card para CrossFire os ganhos foram notórios tirando o 3D Mark 2001 que esse só com overclock no resto do sistema é que poderíamos apresentar ganhos maiores.

Como tivemos as placas pouco tempo, não deu para analisar os jogos como gosto, por isso foram feitas apenas duas passagens a 1280x1024 e 1600x1200.

Aqui podemos ver o gráfico com uma placa apenas, para uma placa que anda na casa dos 200€ podemos dizer que se porta bastante bem.

O CrossFire em alguns jogos dá um ligeiro boost, por isso tenham atenção se vale a pena meter duas placas destas em crossfire, há que ter em conta também os outros componentes como a fonte de alimentação, são duas placas a puxar em vez de uma.

Como é a primeira vez que usei este sistema de testes não tenho base para benchmarks de uma X1950XTX, é que o preço de duas meninas destas já vai para os mesmos valores da placa de topo da ATI. também há quem queira ter duas nem que seja só para experimentar a tecnologia, eu apenas estou a alertar para as várias opções a ter em conta.

Não há assim muito mais a dizer sobre estas placas, já foi praticamente tudo dito durante a análise, mas volto a realçar alguns dos seus pontos positivos como a performance e o preço. Gostava de ter visto o espaço do PCB encurtado para eliminar aquele espaço na parte de trás da gráfica, visto que o regulador de voltagem digital não ocupa quase espaço, mas para isso a ATI teria de criar ainda mais um PCB de raiz, o que iria encarecer mais o produto. Quanto aos contras, apesar de tudo o DX10 está aí à porta, muitos de vocês dizem que as placas de DX10 não vão tirar proveito tão cedo, mas não me lembro na altura do DX9 quem comprou uma 9700Pro de se ter arrependido, e o DX9 nessa altura era uma miragem. Mas temos de analisar os produtos na época em que estamos e com o que temos disponível por isso não posso deixar de dar o award de preço/performance. Atenção que apesar da análise ser em Single Card e CrossFire a tabela final e o award é para apenas uma placa devido aos motivos que já expliquei anteriormente.